-
業(yè)務(wù)范圍
-
走進(jìn)鴻泰
-
成功案例
-
公司優(yōu)勢
-
-
聯(lián)系我們
介紹最早的機關(guān)食堂形式：唐代“廊下食”
2025.05.16
內容作者：柳州鴻泰
信息來(lái)源：柳州鴻泰
貞觀(guān)年間的 "廊餐" 制度，歷經(jīng)百年演變，不僅成為官僚體系的能量補給站，更化作帝國政治的微觀(guān)鏡像，在一飯一蔬間折射出盛唐的治理智慧與時(shí)代困局。
一、初創(chuàng )：貞觀(guān)新政的民生溫度
唐貞觀(guān)四年（630 年）的冬日，太極宮的外廊上出現了一幅新景象：早朝散罷的官員們魚(yú)貫而入，在廊下長(cháng)桌前領(lǐng)取各自的餐食。這便是唐太宗親詔設立的 "廊下食"，《唐會(huì )要》記載此詔曰："自今以后，每朝之后，于外廊置食一頓"，正式開(kāi)啟了唐代機關(guān)食堂的制度化進(jìn)程。
這項制度的誕生，源于唐太宗的勤政革新。為革除隋末弊政，他將朝會(huì )時(shí)間大幅延長(cháng)，官員們需在破曉前便從家中出發(fā)，身著(zhù)朝服穿越長(cháng)安的晨霧，待退朝時(shí)往往已近正午?！锻ǖ洹访枋霎敃r(shí)景象："五鼓初起，列火滿(mǎn)門(mén)，將欲趨朝，軒蓋如市"，如此辛勞之下，腹中饑餒成為影響行政效率的現實(shí)問(wèn)題。太宗以 "恤臣下之勞" 的仁君姿態(tài)，將皇家飲食制度延伸至官僚群體，既彰顯了 "君臣一體" 的政治理念，又以實(shí)際舉措保障了國家機器的高效運轉。
最初的廊下食具有鮮明的實(shí)用主義色彩。朝堂外廊臨時(shí)搭建的食案上，擺著(zhù)根據品級區分的餐食：四至五品官員的食盒里盛著(zhù)細米、羊肉與美酒，六至九品則以白米、蔬菜為主。這種 "品級分餐制" 并非簡(jiǎn)單的飲食差異，而是將官僚體系的等級秩序具象化為可感知的飲食標準?！短屏洹吩敿氂涊d了不同品級的食材配額，如五品以上每日可享 "油三勺、鹽少許"，六品以下則需減少調味品用量，細微之處皆體現著(zhù) "貴賤有等" 的禮制精神。
值得關(guān)注的是，唐代允許官員將未食用完畢的餐食打包帶走，時(shí)人稱(chēng)為 "伙食尾子"?！赌喜啃聲?shū)》記載的河南府兵曹庚倬故事，堪稱(chēng)這一制度的溫情注腳：他每日將食堂剩余的飯菜細心包裹，帶回家中奉養寡居的姐姐，在洛陽(yáng)米貴的困境中維系著(zhù)孝悌之道。這種 "吃不了兜著(zhù)走" 的規則，既避免了食物浪費，又在制度層面默許了官僚群體對家庭責任的兼顧，體現出唐代政治的人性化設計。
二、演進(jìn)：從果腹之所到政治舞臺
隨著(zhù)時(shí)間推移，廊下食逐漸突破單純的飲食功能，在開(kāi)元年間演變?yōu)橹贫然?/font> "會(huì )食"?！短茣?huì )要》載，開(kāi)元二十五年（737 年）禮部奏請："朝參官于朝堂外廊食，宜委御史臺勾當"，標志著(zhù)機關(guān)食堂的管理納入監察體系。此時(shí)的食堂已不僅是填腹之地，更成為官僚體系運作的重要節點(diǎn)。
柳宗元在《盩厔縣新食堂記》中，生動(dòng)記錄了地方機關(guān)食堂的日常場(chǎng)景："升降坐起，以班先后，始正位秩之敘；禮儀笑語(yǔ)，講議往復，始會(huì )政事之要"。當官員們按照品級序列就座，在進(jìn)食過(guò)程中討論政務(wù)、交換意見(jiàn)時(shí)，食堂便悄然轉化為微型議政場(chǎng)域。貞觀(guān)十年（636 年），魏征與房玄齡正是在會(huì )食之際，就突厥歸附問(wèn)題展開(kāi)辯論，最終形成《安邊策》上奏朝廷，成為貞觀(guān)之治的重要決策案例。這種 "食政合一" 的模式，使得國家治理在餐桌旁自然推進(jìn)，體現出唐代政治的務(wù)實(shí)風(fēng)格。
等級秩序的強化，是會(huì )食制度的另一顯著(zhù)特征。長(cháng)安皇城內，宰相辦公的 "政事堂" 附設 "堂廚"，其飲食規格遠超普通官員：《云仙雜記》記載堂廚 "每食畢，廚人輒以金盤(pán)貯殘食，置之于廊，謂之 ' 剩食 '，值日官分賜下僚"，這種將剩余食物作為恩賞的做法，無(wú)形中將宰相的權威滲透到飲食環(huán)節。地方州縣則嚴格遵循 "文官坐東廊，武官坐西廊" 的規訓，甚至出現年輕官員因敬酒順序錯誤而被同僚當場(chǎng)糾正的案例（《因話(huà)錄》）。飲食空間中的每一個(gè)動(dòng)作 —— 從執筷的姿勢到舉杯的高度 —— 都成為官僚體系等級秩序的活體教材，將 "尊君卑臣" 的政治倫理融入日常生活。
三、管理：制度運行的雙重變奏
機關(guān)食堂的持續運轉，依賴(lài)于嚴密的財政體系。中央層面，廊下食的經(jīng)費由太官署統籌，列入國家正稅開(kāi)支；地方則多以 "羨財" 維持，即利用官府經(jīng)營(yíng)的屯田、店鋪收益作為 "食本"。柳宗元描述的盩厔縣食堂，便是 "以羨財為食本，月權其贏(yíng)"，通過(guò)每月核算盈余來(lái)保障運作。這種中央與地方分責的財政模式，既體現了唐王朝 "強干弱枝" 的治理理念，又賦予地方一定的靈活性。
然而，彈性財政也暗藏隱患。食堂總管 "長(cháng)隨" 一職，常由權貴親信擔任，成為權力尋租的缺口?！顿Y治通鑒》記載，天寶年間權臣李林甫的心腹擔任光祿寺主簿，通過(guò)虛增食材采購價(jià)格、截留 "伙食尾子" 等手段，每年貪腐錢(qián)糧達數萬(wàn)貫。更值得警惕的是 "食料錢(qián)" 的異化：原本按品級發(fā)放的餐費補貼，在肅宗朝后逐漸演變?yōu)楣倭刨旱摰囊徊糠?，《新唐?shū)?食貨志》載 "開(kāi)元以前，官員祿米并給于太官，其后以錢(qián)代祿，號為食料"，這種貨幣化轉型雖便利了財政管理，卻也模糊了食堂制度的初心。
四、柳宗元的雙重敘事
在唐代文人眼中，機關(guān)食堂具有深刻的文化隱喻。柳宗元的兩篇碑記 ——《盩厔縣新食堂記》與《嶺南節度使饗軍堂記》—— 猶如雙面鏡，映照出制度的理想與現實(shí)。
在盩厔縣的書(shū)寫(xiě)中，柳宗元將食堂塑造為 "政教融合" 的象征。他刻意描繪食堂的空間布局："背山而構，其前臨流，崗阜回合，氣象清曠"，這種將自然山水納入建筑場(chǎng)域的設計，暗合儒家 "天人合一" 的政治哲學(xué)。當官員們在 "高山在前，流水在下" 的環(huán)境中 "講議往復" 時(shí)，飲食行為便升華為禮儀教化的實(shí)踐。柳宗元特別強調 "肅焉而在，衎焉而和" 的氛圍 —— 莊重而不失和諧，正是他理想中的官僚協(xié)作狀態(tài)。
然而，在《嶺南節度使饗軍堂記》中，柳宗元的筆鋒轉向批判。他以春秋時(shí)期華元殺羊不及其御者、漢代霍去病余肉而士兵饑餓的典故，影射唐代后期官宴的奢靡之風(fēng)："庖羞庶品，溢于樽俎，歌鐘舞女，列于堂下"，這種對飲食排場(chǎng)的鋪陳，實(shí)則是對制度異化的警示。作為中唐改革派的代表，柳宗元敏銳地察覺(jué)到，當食堂從 "恤臣下" 的仁政淪為 "夸富貴" 的工具時(shí)，其政治功能便已走向反面。
五、從盛唐典范到后世鏡鑒
唐代機關(guān)食堂制度的影響，穿越了漫長(cháng)的帝制時(shí)代。北宋繼承 "廊餐" 傳統，進(jìn)一步細化為 "文德殿廊餐" 與 "崇政殿視朝食"，并形成 "文東武西" 的就座慣例；明代初期朱元璋曾以 "崇尚儉樸" 為名簡(jiǎn)化會(huì )食禮儀，但永樂(lè )遷都后制度復歸繁瑣，北京皇城內的 "公生明" 食堂甚至成為官員品級的展演場(chǎng)；至清代，河務(wù)部門(mén)的 "水廳食堂" 竟出現 "小碗百余，廚灶數十" 的荒誕景象（《清稗類(lèi)鈔》），徹底背離了唐太宗設食恤臣的初衷。
這種演變軌跡，恰如柳宗元所言的 "政教之大端" 的異化過(guò)程。唐代初期，食堂是構建職業(yè)官僚體系的重要紐帶，它打破了魏晉門(mén)閥 "食必列鼎" 的貴族特權，將 "共食一廊" 作為官僚身份的認同符號，推動(dòng)了 "士大夫政治" 的成熟。然而，當制度缺乏有效監督，便不可避免地走向腐?。簭奶拼笃诘?"長(cháng)隨貪墨" 到清代的 "食前方丈"，飲食排場(chǎng)的膨脹背后，是官僚體系從 "為民執政" 到 "為己謀私" 的蛻變。
站在長(cháng)安朱雀大街的歷史坐標上回望，唐代機關(guān)食堂猶如一面多棱鏡：它折射出貞觀(guān)之治的民生關(guān)懷，閃耀著(zhù)盛唐氣象的制度自信，也映照著(zhù)官僚政治的內在矛盾。當魏征在廊下食案前與房玄齡討論突厥歸附，當柳宗元在嶺南幕府目睹宴飲奢靡，當庚倬帶著(zhù) "伙食尾子" 走過(guò)洛陽(yáng)里坊，這個(gè)承載著(zhù)飲食、政治與文化的空間，早已超越了物理意義的食堂范疇，成為解讀中國古代政治文明的重要密碼。它提醒著(zhù)后人：任何制度的設計，都需在效率與公平、理想與現實(shí)之間尋找動(dòng)態(tài)平衡，而 "民以食為天" 的樸素真理，始終應是政治文明的起點(diǎn)與歸宿。
相關(guān)新聞